He estado leyendo todo lo puesto sobre el tema del cambio de programa y la supuesta fusión de CAM y tengo algunas cosas que comentar:

Primero diré que tengo un amigo que trabaja en CAM, en una oficina de Murcia, así que lo que comento es, básicamente, lo que me ha comentado él cuando le he mostrado el blog. El caso es que realmente, desde que entró hace dos años a trabajar en la entidad, ya se comentaba que iban a cambiar el programa, y se suponía que iba a ser “en breve”. Sin embargo llegaron los primeros indicios de Crisis, y lo que en su momento era inminente, pasó a un segundo plano, siendo así el desarrollo más lento, tanto que por lo visto acabaron de confeccionar las bases del programa hace muy poco (no recuerdo la fecha que me ha dicho).

Al parecer, con el cambio de programa (y de base de datos), pretenden dar un buen limpiado a muchas aplicaciones y a su forma de trabajar. Uno de esos limpiados a fondo lo están haciendo con las cuentas. Por lo visto, actualmente tienen cuatro “digitos de control”, que (dice mi colega) es bastante raro puesto que lo normal son tres dígitos, así que están modificando las cuentas para que tengan los tres dígitos que suelen usarse, con lo que de paso liberan un dígito en la numeración (lo que da pie a poder abrir más cuentas, algo parecido a lo que pasa con las matrículas).

Respecto al tema de la fusión, no me sorprende nada que así sea. Si buscáis por internete, vereis que la CAM tal como la conocemos, es el fruto de un buen número de fusiones anteriores. Lo que pasa es que ahora, con el tema de la crisis, por lo visto el Banco de España (o el europeo, no me hagais mucho caso en esto que no tengo ni idea de economía) está “obligando” a las CAjas de Ahorros de España a Fusionarse entre sí, hasta tal punto que han sacado desde el banco de españa una especie de Circular que regula ese tema y que da pie a usar otra forma de fusión diferente a la que tradicionalmente ha existido en España.

De todas formas, mejor que corroboréis estos datos, ya que no estoy muy puesto en economía y lo que comento aquí me lo ha comentado bastante por encima (que sumado a mi mala memoria da como resultado este ladrillo que acabo de contestar aquí XD)

Bueno, espero que os haya aclarado algo, y si tenéis más dudas, os sugiero que preguntéis directamente a alguien que trabaje en la CAM, que seguro que saben más que yo.

Enga, saludos!!

Con respecto a otros comentarios: el cambio de numeracion de cuenta en Cajacanarias (por ejemplo) también es debido al cambio de aplicación a la misma que la CAM. Caja Canarias, CCM, SaNostra, Cajastur y Cajamurcia están en la misma plataforma informática (Infocaja) que casualmente es el mismo paquete que la CAM está terminando de implantar: Alnova de Accenture.
Los números de cuenta internos cambian, pero de cara a las domiciliaciones externas se puede seguir usando el antiguo.

“Hola Alberto, soy Gerardo Prieto. Trabajo en Canales Alternativos de la CAM. Entiendo que, con todo lo que está saliendo, puedas establecer esas conexiones. Es lógico. Pero te aseguro que no tiene nada que ver. Lo sé de primera mano, porque me he pasado varios años trabajando en ese cambio de sistema informático, antes de que nadie hablara de fusiones. De hecho, buscamos mejorar los servicios al cliente pasando a un servidor más completo. Son millones de líneas de código en miles de programas de la Caja. En serio. La clave primaria de la tabla “cuentas” sólo es una de ellas. Por cierto, y antes de nada, mil disculpas por las molestias. En nombre de todos mis compaeros, lamento el incordio que te ha podido provocar. Un saludo.”

En fin, admito que me he podido equivocar al dar algo de crédito al asunto pero no olvidéis que las palabras de la fusión no son mías, sino que recogía lo que se estaba comentando en otro blog.

Yo lo he que hecho ha sido añadir el comentario de que esa opción no se me había ocurrido y que en parte me gustaría que así fuera. Nada más, ya que no tengo ningún argumento por el cual pudiera justificar afirmar algo así, salvo el hecho de que los rumores de fusión de la CAM yo diría que son de hace mucho más de un año, concretamente con Bancaja yo ya había oído cantos de sirena hace años.

Me parece un poco fuerte que por un cambio de sistemas se haga una renumeración de cuentas. Precisamente en Banesto, hace unos meses, cerraron la oficina de nuestra población y nos “adjudicaron” a la sucursal del pueblo de al lado, por lo que se produjo un cambio de números de cuenta que me pareció en su momento algo lógico (no así la cantidad de problemas que tuve durante unas semanas, ya que el cambio no había sido tan limpio como debería).

Pero como decía creo que realizar una renumeración masiva de cuentas por un cambio de ordenador central es algo excesivo.