Respecto al menéame, soy consciente de lo efímero de su efecto como bien dices. De hecho no es casualidad que la primera entrada haya tenido ese mogollón de visitas, me refiero a que el hecho de que lo publicaras en tu blog ayudó y mucho a sumar lectores. De momento todas las entradas (menos esta)han estado en portada y desde luego la del bicho del Toshiba se ha llevado la palma.

Como tú bien dices, lo importante es estar enlazados desde otros blogs, pero el menéame ha sido un escaparate de lujo para que otros blogueros vieran mi bitácora, por lo que vuelvo a repetirte lo agradecido que te estoy por la ayuda .

Muchas gracias por tu colaboración. Sí, he leído las condiciones del menéame aunque te agradezco el recordatorio.

Veamos. La primera entrada de este blog no la envié yo, sino un lector. Fue entonces cuando “descubrí” el menéame. La segunda entrada ya la envié yo mismo, pero como digo ya me había leído las condiciones de la página. Realmente envío las noticias porque considero que son de interés general, ya que de momento estoy escribiendo sobre casos reales que nos ocurren y que por mi experiencia de cara al cliente sé que mucha gente no sabe.

Además, precisamente este artículo en el que has escrito el comentario no lo envié a menéame porque no consideré que tuviera la entidad suficiente para publicarlo allí.

Así pues, y como conclusión, no es mi intención enviar allí todo lo que escriba ni mucho menos, sólo aquello que considere que pueda ser interesante para muchos.

Cierto es que todavía no he tenido la oportunidad de enviar noticias que no sean mías, pero es porque estos días hay una acumulación de trabajo que me impide usar internet para algo más que no sea trabajo y alguna que otra vez escribir en este blog. Ten por seguro que si veo alguna historia interesante la enviaré también.

Un saludo.